"Nie" także dla eutanazji

Treść

LPR chce konstytucyjnych gwarancji życia od poczęcia do naturalnej śmierci Liga Polskich Rodzin postuluje, by w toku prac nad nowelizacją art. 38 Konstytucji proponowany przez posłów wnioskodawców zapis o prawnej ochronie życia człowieka "od momentu poczęcia" uzupełnić o słowa "do naturalnej śmierci". LPR ma zgłosić tę poprawkę podczas II czytania projektu zmian w Konstytucji. Takie stanowisko przedstawił członek Zarządu Głównego LPR Piotr Ślusarczyk podczas II Kongresu Kobiet LPR, który odbył się w sobotę w Warszawie. Liga ma nadzieję, że jej obecne działania doprowadzą do "odwrócenia procesu liberalizowania przepisów antyaborcyjnych, które mają miejsce w niektórych państwach Europy Zachodniej". W miniony piątek Sejm skierował do rozpatrzenia w komisji nadzwyczajnej projekt zmian w Konstytucji zainicjowany przez 155 posłów z PiS, LPR i Samoobrony, wprowadzający zapis o ochronie życia od momentu poczęcia. Obecnie obowiązujący art. 38 brzmi: "Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia". Posłowie proponują dopisanie trzech słów: "od momentu poczęcia". - Chcemy uzupełnić tę zmianę słowami "do naturalnej śmierci", żeby nie było jakichkolwiek wątpliwości - zapowiedział Ślusarczyk. LPR ma zgłosić tę poprawkę podczas II czytania projektu zmian w Konstytucji. Ślusarczyk podkreślił, że o taką zmianę w Konstytucji apelowało wiele osób z ruchu Pro Life, a także przewodniczący Rady Episkopatu ds. Rodziny ks. bp Kazimierz Górny. - Mamy nadzieję, że w koalicji, która deklaruje swoje przywiązanie do wartości katolickich, a także prawa naturalnego, uda się to przeprowadzić - zaznaczył Ślusarczyk. Podczas piątkowego głosowania nad odrzuceniem projektu zmiany w Konstytucji już w I czytaniu przeciw propozycji SLD opowiedział się niemal cały Sejm. Nie został natomiast przyjęty wniosek LPR o natychmiastowe przejście do II czytania. Już wcześniej marszałek Sejmu Marek Jurek, jeden z głównych inicjatorów nowelizacji, zapowiadał, że z racji tego, iż sprawa dotyczy praw obywatelskich, głosowanie może się odbyć najwcześniej za 60 dni, a więc na posiedzeniu w dniach 10-13 stycznia 2007 roku. Liga protestowała przeciw tej interpretacji. Wojciech Wierzejski na swoim blogu pisał, że to głosowanie było zdradą (przeciw wnioskowi LPR była 1/3 klubu PiS, PO i SLD). "Co oznaczało to głosowanie? Kto zagłosował przeciw, ten tym samym poparł powołanie komisji, odwlekanie uchwalenia, opóźnianie, ale przede wszystkim - możliwość wnoszenia poprawek. Czyli teraz lewica i Platforma mogą dowolnie zmieniać naszą poprawkę i np. zaproponować zliberalizowanie ochrony życia zapisane w Konstytucji. To jakiś koszmar!" - twierdzi Wierzejski. Tymczasem powołanie komisji nadzwyczajnej to szansa na poprawienie projektu, wprowadzenie konstytucyjnego zakazu eutanazji, czas na przekonanie "nieprzekonanych". W prywatnych rozmowach także posłowie PO przyznawali, że gdyby nie trwająca kampania wyborcza do samorządów, zagłosowaliby już dzisiaj za zmianą w Konstytucji. Obawiali się jednak tego, że w takim wypadku LPR bez skrupułów wykorzysta ten sukces jako własny w wyborach. Obecnie nawet oficjalny serwis partyjny www.lpr.pl uważa, że projekt jest "autorstwa LPR". Mikołaj Wójcik, "Nasz Dziennik" 2006-10-30

Autor: ea